（原标题：打假网红的隐秘藏在“茅味白酒”里）

作家 | 李广 裁剪 | 魏晓

如许多东谈主预判的那样，打假网红的终极谋划是带货变现。

当天，依靠“打假”良品铺子成为网红的博主“松哥打虎”，在视频号上发布最新视频，驱动推介售卖一款白酒。区别以往对商家、对企业的多样高声质疑与怒吼，这一次“松哥打虎”口吻温顺，他纠合自己工作打假东谈主的身份，向粉丝售卖一款“并列茅子”售价69.9元每瓶的白酒。

适度发稿时，这条视频一经赢得累计1万点赞，1600+挑剔。

其中不少挑剔称“撑持买了，打假东谈主也要生涯”、“敬佩松哥，下单”，虽然也不乏挑剔质疑“打假的至极如故带货”、“打假博主，接告白赢利了，这才是真确主见”，同期也有挑剔对“松哥打虎”所带货的这款酒以及商家提议质疑。公开贵府浮现，这款酒出品方叫“贵州遵门酒业有限公司”，注册于2014年，然则2023年职工东谈主数只消一东谈主。

泼污企业博流量

“松哥打虎”是现在风头正盛的又名打假网红。他在抖音上的粉丝现在已冲破170万，十几天时分涨粉破百万。

此前“松哥打虎”过火团队插足良品铺子的总部，拍摄维权打假类视频，称良品铺子的某款藕粉居品在配料内外写明了含有红薯，但现实检测出木薯因素；某款酸辣粉居品则未检测出含有“粉”。

随后，武汉市市集监督解决局发布探望通报，称经武汉、合肥、郑州三地多批次、多机构严格抽检，证据“松哥打虎”所举报的良品铺子桂花坚果藕粉及酸辣粉（138g）居品配料表信息真确无误，居品因素与配料表绝对一致。

看起来，这起所谓的打假事件，因为官方的探望通报有了定论。在这一过程中，企业因为身陷假居品舆情，分娩谋划受到重大影响，但打假网红“松哥打虎”却成了最大的受益者：账号粉丝暴涨，从普通博主变成流量网红，并在今天驱动用流量进行变现。

据业内东谈主士先容，从2023年驱动，有博主发现怒吼式打假能快速起号之后，这个赛谈里的内容变得越来越激进。至2023年底，怒吼式打假透顶成为主流，并演变成一条竣工的产业链。这其中“松哥打虎”、“狂飙昆季”等，恰是典型代表。有了流量，有了粉丝，有了“打假”东谈主设，这些东谈主飞速通过直播带货、商品橱窗、告白扩充等样式，进行流量变现。

硬币的另一面，却是市集纪律就此被严重扯后腿。被恶名化、被泼脏水，被带节拍，被虚伪信息中伤，企业的品牌形象以及谋划王人出现了极大示寂，破钞者利益也连带受损。

市集越来越形成一种共鸣，在现时兴起的以牟取利益为主见的工作打假产业链中，受益的只消那些“工作打假东谈主”，而代价是举座市集承担。

于是一系列警示也随之而来。

这两天，长安街知县、东谈主民日报挑剔等官方媒体针对泼污企业博取流量的社会景观，发表挑剔性著述。其中，长安街知县暗示，评价商家及企业是公众的职权，但毫不成废话连篇，更不成血口喷人。一些著明企业和企业家自带情切度，便有自媒体、MCN机构把其算作围猎谋划，以泼污围攻博取情切和流量，以求涨粉、变现。也有东谈主试图通过虚拟分布坏话讹取推测企业“封口费”，一些作歹分子以致开拓挑升公司，在多平台运营大宗自媒体账号，发布、炒作、删帖“一条龙”功课。

同期多地所在监管也明确暗示，要照章例范市集监管限度投诉举报行动，从严审查那些涉嫌哄骗投诉举报牟取不正直利益，扯后腿市集经济纪律的行动。

“打假”的灰色产业链

当“打假”变成产业链，变成了私东谈主为自己谋取利益的妙技，这个正本正义的行动，透顶变了样。

近两年来，多家民营企业比如百雀羚、良品铺子、旺旺、立白、农夫山泉等，先后堕入公论风云，在激励网民庸碌情切的同期，也给“工作打假”带来不少争议。

不错详情，要是离别这种借“打假”之名，实则把我方炒作成网红收货景观进行轨范，像良品铺子这么受到的“假打”还会有许多。

现实上，我国于2009年颁布的《食物安全法》中初次明确轨则：为选藏破钞者权益，对商家采纳“退一赔十”的处分性补偿轨则；在2013年的《破钞者权益保护法》中再次明确：碰到破钞讹诈可条目退一赔三。

以上法律法例的出台，旨在选藏破钞者权益的同期，敦促谋划者正当、诚信谋划，但跟着电商平台及直播带货模式的出现，破钞者权益的认定、保护变得更为复杂，维权旅途更为多元，尤其在短视频、直播等绪论的促进下，打假网红赛谈应时而生。

但打假网红需要复兴明晰三个问题：打假的起点是什么？过激形势是否可取？最终主见是什么？

以上三点，任何少量偏离专科性、真确性和合规性，王人会让维权“走样”。

打假与维权，骨子起点是选藏破钞者的正当权益，但部分工作打假博主为了短期的流量增长，采纳冲突式、对抗性的维权样式，其中一朝罔顾维权把柄的专科性，不仅会让我方被流量反噬，也抗拒了维权的起点。

事实上，现时的“工作打假”正在发展成一条灰色产业链。

不少“工作打假东谈主”正在通过“垂钓式打假”和“怒吼式维权”快速起量，吸粉，立东谈主设，然后成为网红，驱动直播带货，进行流量变现。

同期，根据澎湃新闻探望，也有不少东谈主自称“工作打假东谈主”，凭借这独处孤身一人份对外“收徒”，膏火上千元；这些所谓的“工作打假东谈主”还会提供“打假材料”，包括手机打瞎想路、大米消灭递次补偿等，以及选单、下单和协商的观点。

最新音讯也浮现，“松哥打虎”现在的会员群东谈主数已超8500东谈主，也驱动收门徒卖课，教东谈主怎样打假、怎样当水军。

一位从事化妆品的商家吴林（假名）曝料，我方的微信就添加过所谓的“工作打假东谈主”，向他索求补偿；而吴林的许多同业王人曾被“工作打假东谈主”索赔，这以致成为许多商家不肯从事化妆品行业的原因之一。

以打假为工作、为“交易”，打假网红的“四面出击”，不仅存在敲诈挟制之嫌，况且还会影响到推测企业及产业链，这绝非合理的维权样式。

尤其，工作打假所采纳的过激样式，不仅会让秉持正当合规谋划的商家不胜其扰，以致还会导致专家资源的不消要奢靡。

市集纪律被扯后腿

数据相等直不雅。

据中国卫生监督协会日前发文，重庆某市集监管局在前年受理了来自某打假网红提交的700多件对餐饮商家的投诉，这不仅对企业谋划形成困扰，也大幅加多下层的行政和法律泄露老本。

据中国连锁谋划协会统计，2023年共监测到2.4万个“工作索赔东谈主”发起73万件索赔投诉，其中以食物为由的坏心投诉就有22万起。

频发的工作打假行动、频发的坏心投诉行动，以及莫须有的坏话粗放虚伪信息等等，一经给市集带来了很大的负面影响。

长安街知县就对此暗示，从推测案例来看，坏话很可能径直影响企业浅近谋划，禁闭力禁闭小觑。有媒体曾报谈，一著明自媒体造谣某居品存在安全隐患，径直致使该居品一度被下架，直播被取消，大宗客户退货。至于维权，集中坏话一茬接一茬，有的以致是AI生成，老本极低、数目极大，再加上集中坏话案件的举证、立案、审理等经过较长，许多企业着实折腾不起。

这也激励了监管方面的情切。

本年9月，国度市集监督解决总局出台的《市集监管部门优化营商环境重心举措(2024 年版)》，将照章例制工作索赔行动作为枢纽内容，明确通过夹带、调包、作秀、点窜商品分娩日历、抓造事实等样式欺骗谋划者补偿粗放敲诈挟制的，不适用处分性补偿”。

同期，本年7月1日成效的《中华东谈主民共和国破钞者权益保护法实施条例》轨范了破钞索赔行动：轨则投诉、举报应当苦守法律、法例和推测轨则，不得哄骗投诉、举报牟取不正直利益，侵害谋划者的正当权益，扯后腿市集经济纪律。

多地市集监管部门也集体发声，明确暗示，要照章例范市集监管限度投诉举报行动，从严审查那些涉嫌哄骗投诉举报牟取不正直利益，扯后腿市集经济纪律的行动，向那些坏心投诉举报者说不。

真挚守信、平允竞争，这是保险民营企业平允、高效参与市集行动的前提和基础，亦然民营经济促进法例则的枢纽内容之一；虽然，这不仅是对市集谋划主体的条目，亦然当下打假网红应当具备的素质。

要是作念不到平允正义的起点、正直合规的维权样式，以及促进营商环境健康有序发展的主见，那么打假网红背后的动机，势必会带上一个大大的问号。