“声屈”上诉,文峰股份到底是不是徐翔同伙?
作家 | 姚悦 高岩
裁剪丨 武丽娟
着手 | 野马财经
“4股民索赔徐翔案”又有新进展。
9月,曩昔“私募大佬”徐翔被法院判决补偿投资者上百万元吃亏,徐翔主管证券阛阓案中涉案公司之一的文峰股份(601010.SH)也被判承担连带补偿连累。
不屈一审判决,文峰股份如故拿起上诉。11月2日,文峰股份公告称,公司因不屈南京市中级东说念主民法院干系民事判决,向江苏省高等东说念主民法院拿起上诉。近日,公司收到江苏高院下发的《受理暨应诉案件告知书》及开庭传票。
图源:文峰股份公告
文峰股份这次上诉的主要苦求是,照章取销一审中“文峰股份对徐翔、徐长江补偿义务承担连带连累,并在骨子承担连累后有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容,并改判驳回被上诉东说念主要求文峰股份承担补偿连累的诉讼苦求。
针对上述苦求,文峰股份列出三大原理:
文峰股份主不雅上不存在主管的专诚、客不雅上未本质主管行为,原审判决造作认定共同侵权,从而判决文峰股份就投资者吃亏承担连带补偿连累,该认定事实不清且适用法律造作;
原审判决在因果关系认定及投资者吃亏察较等方面亦存在造作,忽略了投资者本人成分及证券阛阓系统性风险所酿成的影响;
本案判决恶果影响雄伟,恳请二审法院在裁判时充分夺目对文峰股份现存投资者利益的保护,并照章对持“民事补偿优先”原则。
关于这次上诉,有文峰股份方面东说念主士对投资者暗示,一切以公告为准。
值得一提的是,“股民索赔徐翔案”中一审被判获取补偿的投资者还只是一部分,据上海久诚讼师事务所许峰等讼师败露,后续还有一些合乎要求的投资者权术向法院拿起索赔诉讼。许峰讼师团队代理了4位投资者就徐翔、徐长江主管文峰股份证券一案的索赔讼事。
文峰股份2024年前三季度营收约13.89亿元,同比减少14.39%;归母净利润约6937万元,同比减少44.26% 。
领域11月5日收盘,文峰股份股价报2.26元/股,高涨4.15%,总市值42亿元。
01
4股民诉徐翔、文峰股份等主管股价案一审得手
早前,有4名投资者动作原告,告状徐翔、徐长江、文峰股份等主管证券阛阓,进行索赔。
9月3日晚间,上海久诚讼师事务所许峰讼师团队在公众号上知道,代理了4位投资者就徐翔、徐长江主管文峰股份证券一案的索赔讼事,一审大获全胜。
南京市中级东说念主民法院判决:徐翔、徐长江远隔向4名投资者刘某、周某、张某、王某补偿吃亏5.38万元、85.97万元、18.28万元、0.63万元,系数金额达110.26万元。此外,文峰股份对上述补偿承担连带补偿连累,后续可向徐翔、徐长江追偿。
图源:一审判决书
据许峰讼师败露,该案亦然南京市中级东说念主民法院选用的示范案件。该案的原告有4名投资者,法院录用中证老本阛阓法律就业中心逐笔对投资者在主管证券往复阛阓行为启动日(2014年12月23日)至影响摈斥日(2015年5月27日)本事营业文峰股份股票的往复价钱与当日拟制真不二价钱的价差、盈亏相抵进行结算。经测算,四名被告的吃亏远隔为5.38万元、85.97万元、18.28万元和6332.92万元。
该案的被告则是:徐翔、徐长江、文峰股份。案件是在2021年7月19日沉静立案的,而后远隔在2023年3月1日和2024年5月6日两次公开庭审后宣判的。许峰提到,后续还有一些合乎要求的投资者权术向法院拿起索赔诉讼。
图源:罐头图库
依据一审《判决书》:徐长江、文峰股份的录用代理东说念主出庭,徐翔无正大原理不出庭,被法院缺席审判。
三者均被列为被告,是因为文峰股份是一家主营零卖百货的上市公司,旗下百货开业跨越26年,是徐翔主管证券阛阓案的涉案公司之一,原董事长徐长江也在涉案高管名单之列。
彼时,文峰股份就曾暗示,对付本案向江苏省高等东说念主民法院拿起上诉。
02
徐翔操盘文峰股份手法曝光
而细细研读一审《判决书》,不错复盘出徐翔操盘文峰股份的套路以及赢利模式。
法院查明,2014年10月至12月,徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大旅社持有的文峰股份股票,与徐翔意志后屡次同谋约定:由徐翔负责二级阛阓股价并接盘徐长江通过巨额往复减持的股票,徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔,领域文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息,共同拉升股价以完结高位减持套现指标,减持底价14元/股,超出部分五五分红。
图源:一审判决书
领先,在2014年12月20日,徐翔以其母亲郑素贞的格式,与文峰集团矍铄购买14.88%股权的转让条约,转让价钱8.6亿元。12月23日,徐长江领域的文峰股份发布了公告,由此,郑素贞成为了文峰股份二鼓动。2015年2月28日,公布2014年报同期知道每10股转增15股并派发现款红利3.6元的利好音讯。2015年4月7日至5月13日,徐长江通过巨额平台减持4.5亿股,徐翔通过他东说念主账户在2级阛阓上接盘后全部抛售。本事股价最热潮幅高达500%。
图源:一审判决书
一审《判决书》知道,2014年12月23日至2015年5月13日,徐翔使用陈赛静等16个账户,通过竞价往复无间营业文峰股份股票,本事共有93个往复日,账户组在40个往复日有成交,占比43.01%。在股权转让公密告布后,账户组买入量领略放大,在连结徐长江巨额往复平台股份本事也有买入行为。同期,上证综指涨幅44%,文峰股份涨幅256%,偏离211.8个百分比。此前同期段换手率为115%,本事换手率345%。徐翔通过上述花样营业文峰股份股票收成4.5亿元傍边。徐长江减持套现67.6亿元,盈利51.5亿元,违规所得34.1亿元。徐长江减持之后,按照两边约定应答给徐翔酬劳10亿余元,但(因东窗事发)尚未支付。
图源:一审判决书
法院认定主管行为启动日为2014年12月23日,影响摈斥日为2015年5月27日,本事往复文峰股份股票的行为与主管证券往复阛阓行为具有因果关系。许峰提到,在此本事投资者往复文峰股份出现吃亏,不错仿效该案通过索赔诉讼进行追偿。
徐翔于2015年11月1日东窗事发,身穿白大褂,在宁波杭州湾跨海大桥隔壁被持。徐长江于2016年9月7日去职,因涉嫌犯主管证券阛阓罪在同庚12月29日取保候审。
图源:罐头图库
2017年4月27日,青岛市中级东说念主民法院以主管证券阛阓罪判处徐长江两年六个月,缓刑三年,并处罚款12亿元,徐长江违规所得25亿元照章上缴国库,两者访佛共计37亿元。
稍早少量2017年1月22日,徐翔被青岛中院判决犯主管证券阛阓罪,判处有期徒刑5年6个月,而在法院追缴违规所得后,徐翔家庭剩余约120亿财产待处理,此外,徐翔本东说念主尚有110亿罚迎接交纳,随后徐翔爱妻应莹提议分手分割财产,但直至徐翔2021年出狱仍未离成。
03
徐翔曾公开反对收购,
文峰股份铩羽
2021年7月9日,徐翔刑满出狱。只是4个月后的2021年11月19日,徐翔偏执母亲郑素贞透过媒体发声:坚决反对文峰股份资产收购有筹算。
此前一天,文峰股份发布公告,全资子公司拟以现款购买关联方四家公司100%股权,系数往复金额为 5.38亿元。
徐翔对“证券时报·e公司”翔实推崇过不雅点,“方向资产估值过高,质料平平,文峰股份大鼓动涉嫌掏空上市公司利益。在青岛中院尚未甄别领略冻结的资产前,不但愿文峰股份通过这种不对理的收购有筹算,毁伤上市公司利益,毁伤鼓动权力。是以,明确、坚决地反对这次收购有筹算”。
图源:罐头图库
“徐翔”的名头及二鼓动的表态,很快就得到了监管层的顺心以及投资者的因循。在压力之下,文峰股份让徐翔作念出了铩羽和谐和。
2021年11月22日,文峰股份控股鼓动文峰集团和徐翔发布纠合声明,称两边进行了深切的疏浚和交流,一致以为,濒临疫情的压力和阛阓的竞争,文峰股份需要注入优质资产进行新的业态会通,两边一致应承文峰股份对收购有筹算进一步优化调换。
图源:文峰集团官微
肤浅来说,徐翔一方赢了!领域2024年10月31日,徐翔母亲郑素贞仍然持有文峰股份14.88%的股权,仍是其第二大鼓动。后续徐翔还能在这只股票上表现多大的能量,不错静瞻念其变。
04
“徐翔家眷”在老本阛阓
还有几许布局?
出狱后的徐翔除了在文峰股份收购一事上发声之外,一直保持着低调,其与友东说念主自称在狱中看了几百本书,念念瓦解了东说念主生中的好多事。
此前,在老本阛阓二十余载的纵横中,徐翔赚取了多半金钱。
图源:罐头图库
2017年轻岛中院宣判时,徐翔家眷总共有跨越210亿的资产,其中既有徐翔和应莹的匹俦共同资产,还有在徐翔父母名下的资产。
徐翔名下资产多通过父亲徐柏良和母亲郑素贞持有,徐翔本东说念主很少出当今鼓动名单中。以徐翔担任法东说念主的“泽熙系”中枢公司上海泽熙投资贬责有限公司为例,徐翔与母亲素贞和父亲徐柏良远隔持股40%、55.2%和4.8%。
从资产的性质说,除了现款除外,大多是相关上市公司的股权,包括宁波中百(600857.SH)、大恒科技(600288.SH)、丽都家眷(600503.SH)、文峰股份(601010.SH)、康强电子(002119.SZ)、东方金钰(已退市)等至少6家上市公司。其中,丽都家眷、康强电子等是由泽熙投资旗下企业持有,仅有宁波中百和大恒科技,远隔由徐柏良、郑素贞格式实控。
徐翔110亿元的罚款,此前因与其分手财产搅在所有,一直莫得明确下文。2023年4月5日,应莹在微博发声,称黄浦区东说念主民法院对应莹与徐翔分手的诉讼苦求,不予因循。
应莹称,2019年8月在青岛城阳监狱开庭时,我方和徐翔齐当庭抒发了分手的意愿;2022年年底在上海第二次开庭时匹俦两边仍一致要求分手,但黄浦区法院最终仍然作念出了匹俦情感莫得败坏的判断。
图源:罐头图库
法院以为“难以认定原、被告两边情感确已败坏,两边无原则性矛盾,仅因刑事案件致分居多时,同期激勉婆媳矛盾……被告如故刑满开释,原告所述产生情感问题的原因如故摈斥”。
图源:判决书
莫得离娶妻的徐翔爱妻,如今还需要用家庭财产共同支付来自文峰股份投资者的追偿,按照许峰讼师的说法,后续还有投资者正在走这条诉讼维权的说念路。
许峰讼师强调,这次投资者诉徐翔等主管阛阓索赔案的民事判决体现了法院对中小投资者权力的保护,关于打击主管阛阓违规行为、吝啬老本阛阓秩序、教育投资者信心等均具有蹙迫有趣。
你以为文峰股份该承担连带连累吗?迎接留言接洽。